仿佛穿越时空到了那个充满机遇与挑战的年代——《书院门1991》读后感

这百万的巨著终于读完了，说实话，读得有些时间长了：一是小说人物众多，不管是主角晏子敬、李雯，还是周围的一众人物，都写得个性鲜明，有血有肉；二是情节错综复杂，一个小小的书院门就是一个大社会，可以说是包罗万象；三是节奏快，除了一小节一小节间歇，内容上是不露声色地吸引着读者跟着书中的人物一起走，这种快速的节奏感也很快把人带回到了1991年那个改革开放计划经济向市场经济转型期的西安文化街区书院门，回到了当时社会真实的风貌和底层人民的生存状态中，仿佛穿越时空，到了那个充满机遇与挑战的年代。

康铁岭先生的笔触细腻而深刻，他不仅描绘了人物的外貌、性格和行为，更深入挖掘了他们的内心世界。通过人物的对话、行动和内心独白，读者可以清晰地感受到他们的喜怒哀乐、爱恨情仇。同时，作者还巧妙地运用了西安方言，使小说更具地域特色和生活气息。

此外，《书院门1991》的结构也很有特色。在书中，作者除了描写在书院门及周边发生的故事，还写了几个摄影爱好者沿黄拍照的事情，随着这一行人，当时农村百姓的生存状态也进入了读者视野。

还有作者关于崆峒山的描写也让人大开眼界，尤其晏子敬在山上的道家生活，这种描述没有一定的生活体验是不可能完成的。艺术是来源于生活，又高于生活的，这话一点不假，如果没有康铁岭先生在书院门曾经生活过的经历，这篇巨著也就不会如此真实与生动。

尤其值得一提的是作者对人性的脆弱、复杂和多变有着更深刻的认识，小说中的每一个人物，都是那个时代的缩影，他们的命运和选择，都反映了那个时代的特点和局限。这犹如一面镜子，是美，是丑，只有照过了才会明白，还有一些不敢见光的“老鼠”，作者也敢让它们出现在夜深人静的时候，这也是一种社会担当，一个做为人，做为文人的社会责任感。我想，任何一个热爱中国传统书画的人，对书院门曾经的假象与乱象都会感到非常痛心，好在大浪淘沙，书画市场的泡沫已慢慢退去，随着人们生活质量的提高，对艺术的鉴赏水平也在不断提升，也许只有时不时地回过头来看看走过的路，对以后该如何选择才会有个正确的定位。

想要读《书院门1991》的原因之一是很好奇为什么多位知名评论家、作家和学者对其进行过评价。其中包括：著名评论家、茅盾文学奖评委李星，他认为《书院门1991》堪称宏大叙事纪念碑式的新作，是一个传统文人在权势和金钱面前的又一次溃败，也是一个诚实劳动者对一个物欲横流的时代的控诉和警告，同时表达了对一个公平正义的社会的热切呼唤。这部作品被李星誉为一部以史为骨、以世俗风情为血肉和细节的长篇巨制，一幅举重若轻的社会历史画卷。著名文化学者王庆评价《书院门1991》以细腻笔触勾勒时代沉浮，透过市井人物命运折射社会转型期的阵痛与希望，兼具文学质感与历史厚重感。

作为一个画家，我的感受就是机会都是留给有准备的人的，晏子敬虽是个小学老师，但他爱好古文学，一手行草写得出神入化，这也为他在书院门发展打下了基础；马东，就是那个沿黄拍摄之一的马东，因为他爱好书法，后来也来到书院门发展，虽说跟着张大圣没真正学过书法，但他深厚的楷书功底还是让他找到了欣赏者。画佛像和人物画的于松霞，因为不断踏实地学习，也得到了应得的回报。“八怪”们因为书画底子差，基本功不行，想要创新，结果弄巧成拙，从这个角度看，书画市场又是很公平的。虽说是小说中的人物，但都是现实生活的折射，书画市场的好坏始终围绕艺术价值与市场需求的动态平衡展开。“技近乎道，脱离技法支撑的形式突破往往会沦为无本之木”。书院门作为古城西安的名片和对外传播的媒介，如何在商业开发和地段“场所文化”保护中进行平衡是个很大的问题，如果商家和书画家都急功近利，弄虚作假，把金钱、名利放在首位，势必不会走得太长远。

还有一个好消息，据说这部小说将要拍成电视剧，这也是一件很让人期待的事情。

| 编辑 AMY     版权与免责声明